John 7:24 - "Do not judge according to appearance, but judge with righteous judgment."
“In our criminal justice system, what is important is, not whether the court entertains doubts about the innocence of the accused since an open mind is willing to explore all possibilities, but whether it entertains a reasonable, lingering doubt as to his guilt. For, it would be a serious mistake to send an innocent man to jail where such kind of doubt hangs on to one’s inner being, like a piece of meat lodged immovable between teeth…” – Supreme Court EN BANC
Ito ang bahagi ng conclusion ng Supreme Court sa kaso ng Vizconde massacre, at ang final verdict ay ang aquital ng mga akusado na nakakulong sa loob ng 15 years.
Sa mga sumubaybay sa kasong ito sa panig ng mga Webb ito ay isang kagalakan at sa panig ng Vizconde ito raw ay pagsira sa justice system ng ating bansa hindi lang dahil ito ay desisyon na nagmula sa RTC o sa Court of Appeals, Ito’y galing mismo sa Supreme Court ang final arbiter kung saan sila ang nagtutuldok sa isang kasong isinampa.
At sa opinion ng mga tao, kanilang sinasabi na kaya nakalaya ang mga akusado dahil sila raw ay mainpluwensiya at meron silang mga pera upang paikutin ang desisyon ng mga Justices sa Supreme Court, samantalang ang biktima ay wala siyang kakayahan na gawin yon, at ang tanging kanyang panlaban ay ang paniniwalang sila nga ang gumawa ng krimen ayon sa kanilang mga testigo.
Majority sa mga tao ang nagsasabing sila ang gumawa dahil sa kanilang isipan ay naglalaro ang paniniwalang “power” at “money” ang kumilos, me katotohanan naman talaga ang ganyang mga speculation PERO di naman din siguro siya absolute ang ganung thinking.
At sa bawat speculation ng mga tao sa nangyari sa kaso ay pinaglabanan yan sa loob ng korte, at bawat abugado ng prosecution at ng depensa ay nagbigay ng mga evidence, testimony at narrative tungkol sa kaso at sa decision ng RTC at ng Court of Appeals ay nag-agree sila na guilty ang mga akusado at ito’y binaliktad naman ng korte suprema na sila ay dapat ma-aquit dahil sa me mga doubt ang mga argument ng prosecution.
Personally binasa ko ang decision ng korte suprema regarding sa kanilang verdict na sila ay mapawalang sala tinignan ko ang argument ng evidence ng prosecution at ang sinasabi ng depensa, syempre di naman ako abugado pero sa context ng presentation ng evidence TANGALIN MUNA NATIN ANG SPECULATION NA ITO BA AY MINANIPULA ay nakita ko na me mga doubt nga ang mga evidence ng prosecution ayon sa aking observation at pagbasa sa desisyon, syempre kung ikaw ay maka – Vizconde dahil siguro sa awa o sa ginawang krimen na barbaric ang pagka-gawa sa kanyang pamilya baka wala pang tatlong ay hindi mo na itutuloy ang pagbasa ay sabihin mo na nabayaran ang ang mga Justices.
Sabi nila sa criminal case dapat daw walang kaunting “doubt” o duda sa taong akusado na siya talaga ang gumawa ng krimen, sa decision ng korte ay nakita nila ang mga yon sa witnesses ng prosecution, yong “doubt” naman baka minanipula nina ang webb ang mga evidences nila ay sinagot naman ng korte suprema punto for punto kung ano ang bigat ng mga iprinisinta ng depensa.
Sa bandang Huli ang boto ay 7 para sa aquital 4 ang sa guilty at 4 ang hindi bomoto, sila ay lumaya sa krimeng ibinibintang sa kanila.
Mayroong tanong na lumalabas kung sakaling sila ay ma-aquit “SINO ANG PUMATAY?”
Sa mga sumubaybay sa kasong ito sa panig ng mga Webb ito ay isang kagalakan at sa panig ng Vizconde ito raw ay pagsira sa justice system ng ating bansa hindi lang dahil ito ay desisyon na nagmula sa RTC o sa Court of Appeals, Ito’y galing mismo sa Supreme Court ang final arbiter kung saan sila ang nagtutuldok sa isang kasong isinampa.
At sa opinion ng mga tao, kanilang sinasabi na kaya nakalaya ang mga akusado dahil sila raw ay mainpluwensiya at meron silang mga pera upang paikutin ang desisyon ng mga Justices sa Supreme Court, samantalang ang biktima ay wala siyang kakayahan na gawin yon, at ang tanging kanyang panlaban ay ang paniniwalang sila nga ang gumawa ng krimen ayon sa kanilang mga testigo.
Majority sa mga tao ang nagsasabing sila ang gumawa dahil sa kanilang isipan ay naglalaro ang paniniwalang “power” at “money” ang kumilos, me katotohanan naman talaga ang ganyang mga speculation PERO di naman din siguro siya absolute ang ganung thinking.
At sa bawat speculation ng mga tao sa nangyari sa kaso ay pinaglabanan yan sa loob ng korte, at bawat abugado ng prosecution at ng depensa ay nagbigay ng mga evidence, testimony at narrative tungkol sa kaso at sa decision ng RTC at ng Court of Appeals ay nag-agree sila na guilty ang mga akusado at ito’y binaliktad naman ng korte suprema na sila ay dapat ma-aquit dahil sa me mga doubt ang mga argument ng prosecution.
Personally binasa ko ang decision ng korte suprema regarding sa kanilang verdict na sila ay mapawalang sala tinignan ko ang argument ng evidence ng prosecution at ang sinasabi ng depensa, syempre di naman ako abugado pero sa context ng presentation ng evidence TANGALIN MUNA NATIN ANG SPECULATION NA ITO BA AY MINANIPULA ay nakita ko na me mga doubt nga ang mga evidence ng prosecution ayon sa aking observation at pagbasa sa desisyon, syempre kung ikaw ay maka – Vizconde dahil siguro sa awa o sa ginawang krimen na barbaric ang pagka-gawa sa kanyang pamilya baka wala pang tatlong ay hindi mo na itutuloy ang pagbasa ay sabihin mo na nabayaran ang ang mga Justices.
Sabi nila sa criminal case dapat daw walang kaunting “doubt” o duda sa taong akusado na siya talaga ang gumawa ng krimen, sa decision ng korte ay nakita nila ang mga yon sa witnesses ng prosecution, yong “doubt” naman baka minanipula nina ang webb ang mga evidences nila ay sinagot naman ng korte suprema punto for punto kung ano ang bigat ng mga iprinisinta ng depensa.
Sa bandang Huli ang boto ay 7 para sa aquital 4 ang sa guilty at 4 ang hindi bomoto, sila ay lumaya sa krimeng ibinibintang sa kanila.
Mayroong tanong na lumalabas kung sakaling sila ay ma-aquit “SINO ANG PUMATAY?”
At nagkatotoo na sila ay aquited, back to zero ang kaso at yong paghahanap ni Mr. Vizconde ng katarungan na kanyang pinaghirapan na tuluyang makamit kung sina Hubert ay guilty sa decision ng Korte suprema ay naglahong parang bula.
At aking din natanong at maaring tanong din ng iba ito PAANO KUNG HINDI NAMAN SINA HUBERT ANG PUMATAY?
At ang dalawang katanungan na yan ay confusing sa isipan ng mga tao, isang taong na sa ngayon ay mahirap hanapan ng kasagutan kung sino nga ba ang me sala at biktima ng pangyayari ang only way na mababangit natin ay “DIYOS LANG ANG NAKAKA-ALAM”
Sa mga pabor kay Hubert hindi nila nararamdaman kung ano ang sakit na nadarama ng Vizconde family, sa pabor naman sa Vizconde hindi rin nila nararamdaman kung ano naman ang hinagpis ng pamilya Webb sa pagkakakulong ni Hubert.
At kung SAKALING NAPATUNAYAN talaga na hindi lang sila na-aquit dahil sa mga “DOUBT” sa mga evidence ng prosecution, kundi talagang inosente sila
Ang pamilya ng Webb at Vizconde ba ay napag-laruan ng katarungan?
Hindi sila napag-laruan ng katarungan, dahil ang lahat ng pangyayari ay itinakda (Bagama’t sa mga nasasaktan ay hindi ito basta bastang tinatangap) at sa pagtatakda ay merong din itong layunin o purpose at nagtuturo din sa atin yon ng mga aral at hindi natin agad agad nakikita o kaya kung minsan ay nagiging bulag na tayo dahil tayo ay nasaktan.
Maliwanag ang sinasabi ng Scriptures o ang Bible sa Aklat ng Ecclesiastes 3:1
Ecclesiastes 3:1 - “To everything there is a season, and a time to every purpose under the heaven:”
Ecclesiastes 3:1 - “To everything there is a season, and a time to every purpose under the heaven:”
“To everything...” kasama na dyan ang sinasabi ng iba na "killing the justice system.” sa deisyon ng Supreme Court regarding the Vizconde case.
Nasasabi rin natin na ang ganda talaga ng purpose ni God pag yong daan o ang tinatahak ng purpose na yon ay maganda at walang aberya e pano kung bako bako o kaya liko liko?
At sa nangyaring pag-aquital kina Webb at ng kanyang mga kasama, masasabi ba natin na “ang ganda”, syempre pag sa Vizconde ka hindi, pag sa Webb ka masasabi mo yon.
Lahat ay nagbigay na ng kani kanilang mga opinion magmula mismo sa mga Justices ng Supreme Court, sa mga newspaper at sa mga barberyahan o sa tambayan ay me mga nagbigay ng kani-kanilang mga saloobin.
At yong mga tanong na “Sino ang pumatay?” at “Paano kung hindi naman sina Hubert ang pumatay?”
Diyos lang naman talaga ang tunay na nakaka-alam, at kung siya ang tunay na nakaka-alam me purpose yon
At sa Justice system naman ng ating bansa AT KUNG SAKALING MAY PAGKAKAMALI nga ang mga Justices ayon sa paningin ng Diyos at hindi sa paninigin nating mga tao, tiyak ay mayroong itong kabayaran at kaparusahan.
Numbers 32:23 - “…you have sinned against the LORD, and be sure your sin will find you out.”
Kaibigan maaring di tayo biktima ng pangyayaring ito o kaya tayo ay nasa isang situation na mahirap ang kalagayan, sabi ng Diyos ayon sa Scriptures lahat ay may layunin maging ito man ay worst na pangyayari sa ating buhay, Muling niya itong bubuuin at ipakita ang kanyang mabuting kalooban sa atin.
God Bless!
.
No comments:
Post a Comment